Fotografía: Equipo creativo de Criminalística de la UTEM, de izq. a der.:
Miroslav Mimica (creador de la carrera y Director de Escuela);
Eduardo Campos (Decano Facultad de Humanides),
Felipe Ávila (Jefe de Carrera),
Antonio Cubillos (Coordinador académico y encargado de prácticas),
Gladys Carinao (Militante PS y Presidenta del Centro de Alumnos de Santiago), Señor Desconocido
COMUNICADO PÚBLICO DE LOS ESTUDIANTES DE CRIMINALÍSTICA DE LA UTEM
En relación a la inserción de prensa aparecida en el diario La Tercera del domingo 21 de octubre de 2007 con respecto a las vías de solución para los estudiantes de Criminalística de la Universidad Tecnológica Metropolitana ofrecidas por su Rectoría, comunicamos que:
Como estudiantes afectados hemos analizado detalladamente la declaración publicada por la rectoría de la UTEM y por el momento no comentaremos la aseveración aparecida en el primer párrafo que habla de la inspiración en fines sociales de la Casa de Estudios; sugerimos que esto sea abordado por toda la comunidad en una necesaria re discusión del estado en que se encuentra esta Universidad Pública en la actualidad.
El inserto comienza clasificando el problema con los estudiantes en tres áreas, excluyendo una muy importante, en la que el estudiantado exige la devolución del dinero y el pago de una indemnización por daños y perjuicios ocasionados. Entendemos que no se quiera reconocer esta realidad, pero el Señor Miguel Angel Avendaño la deberá enfrentar en los Tibunales de Justicia el próximo 5 de noviembre cuando deba presentarse al primer comparendo en el 4º Juzgado de Policía Local de Santiago, a las 14ºº horas, en el marco de las numerosas Querellas por Infracción a la Ley del Consumidor y Publicidad Engañosa interpuestas a la UTEM y Sociedad de Servicios Educacionales CELTA S.A.
Aun así, una primera observación permite captar que la mayor parte de cada párrafo aclara la manera en que se realizará el financiamiento de las soluciones planteadas, pero no se profundiza en los temas académicos y curriculares; no explica que se entiende por homologación de estudios, qué significa “selección UTEM”, cual es la alta calidad y exigencia académica con que cuentan estas carreras.
Preguntamos al Señor Rector ¿a que carreras podremos cambiarnos los estudiantes de criminalística?, ¿que ramos podemos convalidar en un mundo educacional semestral si nuestros ramos son módulos de 15 clases?, ¿ a qué universidades podremos optar?, ¿están estas Universidades integrantes del Consorcio de Universidades Públicas en conocimiento de vuestro ofrecimiento? No quisiéramos caer nuevamente en problemas ocasionados por publicidad engañosa.
Tampoco se aclara de que manera los titulados podrán hacer uso de los “sofisticados” laboratorios con que cuenta la UTEM, los que han sido financiados con el ejercicio del negocio que ha significado mantener en sus aulas a 5.000 alumnos.
En cambio, el Señor Avendaño sí se extiende en la forma de resolver económicamente cada alternativa de solución declarando que para optar por cualquiera de ellas el alumno deberá estar al día en sus pagos.
Declaramos nuestro apoyo a los estudiantes de la sede de Criminalística de la UTEM Concepción, los cuales deben viajar a congelar sus estudios a Santiago, debido a que “extrañamente” la UTEM no tiene como efectuar este trámite administrativo en la ciudad penquista, por lo que notamos una contradicción tremenda con los “fines sociales” de la UTEM declarados al comienzo del inserto por nuestro Rector.
Preguntamos al Señor Avendaño ¿Cuáles son las cifras oficiales de estudiantes que están relacionados con la Escuela de Criminalística hoy?, ¿Cuantos han congelado?, ¿Cuantos abandonaron la carrera?, ¿que se hará desde el punto de vista ético y moral con estos estudiantes?
En la solución económica planteada, no se explica el aporte de fondos que deberá hacer la sociedad CELTA SA. En nuestra opinión se debe realizar la distribución de los aportes del mismo modo como se indica en el convenio marco suscrito entre UTEM y CELTA S.A. el 17 de mayo de 2005, por resolución Nº 01954 exenta del 25 de Mayo de 2005, que señala que los ingresos por pagos de colegiatura en las carreras de criminalística se repartirán en un 70% para CELTA S.A. y un 30 % para la UTEM.
Entonces, ¿Porqué la UTEM ofrece financiar con créditos institucionales similares al del Fondo Solidario? ¿Que dirá la Contraloría General de la República cuando esto se realice?.
Preguntamos públicamente al Rector Avendaño, cual es el estado de pagos de imposiciones de sus empleados y profesores, ¿cuantos juicios tiene por este concepto?
Con la misma preocupación preguntamos al Señor Rector ¿como piensa devolver los dineros y apoyar a los estudiantes que se cambien a otras universidades, de acuerdo a la solución económica que ofrece en su inserto?
Por último, declaramos que nuestra Universidad, la cual pertenece al Consejo de Rectores, no ha podido ser acreditada por la CNAP por contar en su interior con la Sociedad Anónima EDUTEM, la cual administra a los estudiantes de planes especiales, tal como consta claramente en los informes evacuados por esta institución de acreditación, razón por la cual recordamos a las autoridades de la UTEM que el llamado “proceso de autoevaluación” que se pretende comenzar en la universidad, lo que se detalla en la declaración de prensa en pos de buscar la acreditación, resultará en vano si se persiste con esta institución privada al interior de esta Universidad del Estado de Chile y alianzas económicas, administrativas y docentes con Sociedad de Servicios Educacionales CELTA S.A., lo cual esta siendo duramente cuestionado por la Contraloría General de la República, la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados y el MINEDUC.
Se despiden atentamente,
Juan Pablo Rojas, María Pía Schlack , José Jara Venegas
Agrupación de Estudiantes y Egresados de Criminalística
Universidad Tecnológica Metropolitana “del Estado de Chile”
Este comunicado fue enviado esta madrugada a los principales medio de comunicación nacional, entre los cuales se cuenta Bio Bio La Radio (99.7 FM), Diarios de circulación nacional, Diputados y Senadores de la República, Rectoría de la UTEM, Director de Escuela de Criminalística de la UTEM, MINEDUC, Universidades Estatales (ya que el Rector Avendaño señala que podemos cambiarnos a ellas).
Te pedimos que te enteres de estas soluciones de parche y que las analices detalladamente ya que, tal como aprendimos con sangre, sudor y lágrimas, no todo lo que BRILLA ES ORO, y si viene de la UTEM y su Rector, ya sabes que puede ser ORO FAL$O!!
CONGELA!!! NO TE RETIRES!!!
Un abrazo a todos... estamos mas únidos que nunca y sumando gente para ser cada día más en esta campaña por devolver a la UTEM, la Universidad de la gente humilde del Estado de Chile, la dignidad y el estatus para la cual fue creada en 1993... basta de que se sigan enriqueciendo a costa de nuestra universidad, familias humildes y el dinero de TODOS LOS CHILENOS...
A los frescolines les decimos: FUERA!!!!
Atte.,
Agrupación de Estudiantes y Egresados de Criminalística
Universidad Tecnológica Metropolitana "del Estado de Chile"
(Fotografías: gentileza colectivo "La Lupa")
